El Tribunal de Cuentas (TCR) emitió una observación sobre el convenio marco impulsado por ASSE para contratar servicios de ambulancias, identificando posibles prácticas anticompetitivas por parte de las empresas ITHG y Solidar (JD&A). La resolución, aprobada el 2 de octubre por seis votos contra uno, derivó el caso a la Comisión de Defensa de la Competencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El TCR fundamentó su decisión en varios puntos críticos: ambas empresas, que operan desde la misma base en Capurro, presentaron sus descargos de manera idéntica y, en el caso de JD&A, propusieron los mismos vehículos que una tercera firma, Madrarx. Además, surgieron cuestionamientos respecto a la validez de las habilitaciones de algunas empresas y la veracidad de sus bases de operaciones en diversas zonas del país.
La diputada frenteamplista Lucía Etcheverry, quien ha seguido de cerca este proceso, expresó sus dudas sobre la transparencia del convenio, destacando la confusión entre el personal del SAME 105 sobre a qué empresa responden.
Francisco Gallinal, único integrante del TCR en desacuerdo, argumentó que ASSE ha buscado reducir costos y mejorar sus servicios, y que la aprobación de esta observación resultaría «injusta».
ASSE, que aún no ha adjudicado el convenio a ninguna empresa, declaró que está analizando las observaciones y que la revisión de prácticas empresariales corresponde exclusivamente a las entidades competentes, sin su intervención directa.