Carla Kruk, docente del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias y del Centro Universitario de la Regional Este de la Universidad de la República,en una entrevista a El País, explicó que «el episodio de cianobacterias de Carmelo y Colonia forma parte del mismo inóculo que se registró días antes frente a Puerto Madero, en Buenos Aires.»
Para la docente el problema es la concentración de nutrientes, en particular, de nitrógeno y fósforo. “Cuantos más nutrientes haya en el agua asociados a la agricultura y al uso de herbicidas y pesticidas habrá más cianobacterias”, considerando además que otro factor como el déficit hídrico jugó su rol.
Pero aquí entró en juego otro factor que es el exactamente opuesto al que determinó que el verano de 2019 haya sido uno de los peores de los últimos años en cuestión de florecimientos o blooms: el déficit hídrico.
Sí, es un problema que llueva mucho y también lo es que llueva poco o nada.
Personal de Sub Prefectura de Carmelo en patrulla de rutina detectó el miércoles la presencia de cianobacterias: “Algas verdeazuladas, masa pastosa y/o espuma con aspecto de pintura verde oscura en el espejo de agua del arroyo de las Vacas en mayor cantidad, así como un descenso de las mismas a lo largo de Playa Seré”, según un comunicado.
Para Kruk, “si ya está verde Carmelo, en enero y febrero va a estar horrible. Esa zona va a estar sufrida”.